中新网湖南新闻12月10日电 (李超 李雁庄 邓心雨)12月10日，第五届信用法治·韶山论坛在湘潭大学举办。来自全国政法系统、高等院校、科研机构、期刊报社等单位近200名专家学者共同研讨中国社会信用立法及相关执法实践中的重点、难点问题，为中国信用法治建设注入新动能。
据了解，“信用法治·韶山论坛”现已连续举办五届，产生了比较广泛的社会影响。本届论坛以“我国社会信用体系建设法治保障研究”为主题，由6场主旨演讲与3个分论坛交流讨论组成，采取线上线下结合的方式进行。
中国人民大学财政金融学院吴晶妹教授指出，严重失信治理的社会诉求催生社会信用体系建设。失信联合惩戒在发挥震慑作用的同时，也面临何为“失信”，为何“惩戒”的正当性质疑。中国的社会治理和经济体制改革需求，使中国比其他国家的信用建设更深、更远，较之于资本参与资源配置，通过信用参与资源配置的意义更加重大。中国社会信用立法应在信用主体体系和信用监管体系方面进一步突破，以建立新的话语体系。
“守信激励和失信惩戒机制是一种独立的社会信用治理工具，是社会自治的重要力量，必须依法进行，不能超越、替代既有违法制裁机制。”第十三届全国人大监察和司法委员会委员谢勇围绕中国守信激励与失信惩戒机制立法分享了自己的观点，守信激励和失信惩戒机制虽脱胎于近现代与经济生活，但它的功能已经远超经济活动领域之外，它不只是关注社会交往主体在某时某地的某一交往行为，更关注关照和关怀社会交往主体在其生命历程中系列的交往行为，更贴近于道德调整手段的运行规律。
中央党校政法部民商经济法室主任王伟表示，信用立法模式分为“小法”“中法”“大法”三种模式，信用立法应当采用折中模式，重点调整私权利主体的信用问题，对公权力主体的诚信问题主要是基于价值观层面的要求，仅做原则性的规定；还应对经济信用制度进行全面的规定，将公共信用制度纳入信用制度，对公权力进行分层规定、原则性概括，以更加符合国情。
浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国结合国际法和中国传统法律文化，提出了信用内涵、法治内涵、信用与法治的关系等六大问题。他强调，应对信用和法治在国际上是否具有普适价值进行思考，努力在中国与西方传统文化中寻求国际层面信用体系的价值基础和共通性。
本次论坛特设置了主题征文、特别分论坛征文两个颁奖环节。主题征文评出获奖论文一等奖2篇、二等奖5篇、三等奖10篇，特别分论坛评出一等奖3篇、二等奖6篇、三等奖12篇。同时还设置了第二届“信风杯”信用教育创意作品大赛颁奖环节，评出一等奖6篇(件)、二等奖12篇(件)、三等奖18篇(件)、优秀奖30篇(件)。与会领导为获奖作品作者代表蒋都都、李思瑾等人颁奖。
建党105周年纪念日将至 国防科大学员在橘