租他房子的人毁了他的房子，他楼上楼下邻居的8套房子也被殃及，酿祸的人死了一个，跑了一个。他站出来，赔偿了8套房子的主人。他告赢了租他房子的人，可那个人早跑了。
　　
　　两个人争一处遗产，道理不在法定继承人一边，口头继承人一边赢了官司。两个人都照顾过逝者，赢官司的人心存感激，说可以补偿对方。
　　
　　医院动手术出了事故，还不依不饶称“法庭上见”。但在庭审中，医院的代理律师看到原告家属泪流满面，“申请调解吧，我们赔钱”。
　　
　　这一周，在“钱”这个字面前很多种心态，有担当的，有讨价还价的，医院的表现汗颜了。
　　
　　案例一：先替她陪钱，再找她算账
　　
　　这个60多岁的男人，周某，硬汉子。
　　
　　他从广州赶回到自己在长沙的家时，一推开门，家里墙壁都烧开裂了，54平方米的房子里只有灰烬，没有象样的物品。起火的过错全在两个人，租他房子的一名女子和女子的前夫。女子的前夫引爆了液化气，男的死亡，女的跑了。
　　
　　“我的房子怕是只有你来赔呀。”爆炸引起的大火殃及到楼上楼下8套房子，邻居们找不到租房的女子，嚷嚷着把周某当“冤大头”，“赔钱”的声音接踵而至。
　　
　　周某毅然承担了其他8套房子损失的赔偿责任，火灾损失申报表上要赔偿的内容有好几十项，周某赔了将近10万元。
　　
　　赔完钱，周某一纸诉状将租他房子的女子告到长沙市天心区法院。这是一起典型的租赁合同纠纷案。按照《中华人民共和国合同法》规定，在租赁合同纠纷中，租赁物因承租人的重大过失致失火，使租赁物归于毁损灭失的，承租人对于出租人应承担损害赔偿责任。这一纠纷案的审判长赵静说，赔偿责任全在这名女子和她死亡的前夫，周某先把钱赔了，是个很诚信的人。
　　
　　很特别的一个开庭，被告人不在场，缺席审理。周某拿出很多张赔偿其他房主的票据，也有自己房屋损失的清单。
　　
　　法院审理认定，被告在10日内赔偿原告的损失以及原告已经支付给邻居的赔偿。
　　
　　但周某高兴不起来。房子被烧之后，他在长沙已无处容身，庭审后又要去广州儿子家居住。他临走时跟法官说：“我其实很可怜了，这个女的跑哪里去了呀，真的没办法找到她。”
　　
　　旁听感受：他的背影慢慢淡出法庭，带着忧伤远去，留下的是小人物对责任、诚信这些字眼的感人注解。
　　
　　案例二：赢了官司，他主动提出补偿对方

　　失去亲人的悲痛过后，两个人为一处房产闹到了法庭。
　　
　　一个是死者同母异父的姐姐张某，一个是死者的侄子李某。死者没有娶妻，无子女，生前得到姐姐和侄子的照料，身后事也是两人出钱出力，立碑纪念。
　　
　　法槌一敲，张某的子女在法庭上讲起了张某可以继承遗产的理由，“我们家从2003年就开始照料他，其间他还在我们家居住了一年多时间”。张某因为有病，不能来，庭前就已经跟子女“面授机宜”。
　　
　　曾经照料一位老人的那种温情，在这一刻成为了争房产的筹码。
　　
　　紧接着张某的子女又说了：“他无第一顺序继承人，我的母亲是唯一的第二顺序继承人，你们说说还有谁可以继承？”
　　
　　依法定继承的方式推算，李某没有胜算，毕竟他属于继承的第三梯队的人。轮到死者侄子李某说话，他沉稳一些，底气很足：“法官，我这里有很多证据。”
　　
　　话要回到他叔叔去世前的一天，他叔叔病情恶化，病榻前想交代事情，特意找来了同村的村民组长和村调解专干，另有李某的亲属在场。他叔叔说，所有自己的房屋遗赠给李某。
　　
　　庭审中，李某的阵容强大，见证口头立遗嘱的人都来了。“我们都是亲戚，你这样争我不赢的，我可以给你们一点补偿，不过房产是我的。”李某讲这话时很诚恳，“你们确实照顾了我叔叔，我心存感激。”
　　
　　这样的架势，张某的女儿反驳起来：“他死之前还跟我说了，把房产给我。”法官请她拿出证据，张某的女儿一时语塞。
　　
　　法官说：“你必须要有证人证言，证人还不能与你有直接亲属关系。”
　　
　　法院经审理认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，遗产房屋由李某继承。
　　
　　旁听感受：逝者选择了口头遗嘱处理遗产，任何人都必须尊重逝者的选择，我们更应该敬畏法律，庭上说话，更讲究“证据呢”。　　
　　
　　案例三：傲得很的医院庭上认错

　　小易躺在北京的医院里，伤心透了。她的父母正在长沙，与一家医院对簿公堂。
　　
　　小易在长沙这家医院做眼睛手术，据说医院在她鼻腔里注入一种药物，她当场就头晕，视力模糊。之后她被鉴定为八级伤残。小易也爱美，不到20岁的女孩子，这次治疗后体重还猛增了10多公斤。
　　
　　庭审之前，法官赵静建议原、被告双方，看先民事调解如何。医院当初很强硬：“他们索赔金额太高了，法庭上见吧。”
　　
　　这个当口，小易的母亲哭了起来：“我们不是为了钱，医院也太不负责任了，我家女儿受苦呀，精神上的创伤多大呀。”赵静安慰她，“法庭会公正对待的”，也要小易的父亲抚慰一下她。
　　
　　赵静在庭审中提出：“既然不同意调解，那就需要启动医疗事故鉴定程序。”
　　
　　被告的代理律师低了一下头，想了想，又抬头怯生生地看了一眼原告，终于开口了，“那我们赔钱吧，请法官调解”。
　　
　　旁听感受：与赔偿了8个住户的周某相比，这家医院少了担当，少了责任感。
　　
　　案件四：一套房子，两个房产证

　　一套房子，两个房产证。大家都傻眼了，“经办人害的”。
　　
　　到底是咋回事？一些市民轻轻走进法庭旁听。雨花区法院法官吴满宏也再一次理了理案件缘由。